i974 Internet Réunion
Bienvenue, vous n'êtes pas connecté. ( Se connecter )
Devis Site Internet
Remplissez gratuitement notre formulaire de demande de devis pour votre futur site Internet made in Réunion...
Régie publicitaire
Annoncez sur le plus gros réseau de sites réunionnais | Gagnez de l'argent en relayant de la publicité 100% Réunion..
Forum pour webmasters & professionnels du web réunionnais !
|
Groupe : Entrepreneur Hors ligne Site Web |
|
|
Groupe : VIP |
Chat Réunion - Hébergement mutualisé - recherche de personnes
Le blog d'info de chat-reunion La culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale...  |
|
Groupe : VIP Hors ligne Site Web |
Bonsoir
A la question "Est ce que tous les sites doivent être au standard WEB 2.0 ?" on pourrait y répondre "c'est quoi le web2.0?" Il pourrait être intéressant de répondre à cette question avant de se lancer dans un standardisation ou non des sites Me concernant je considère que le web2.0 c'est toute cette capacité à mutualiser un certain nombre de service déjà existant afin d'en sortir un produit système ou plutôt un service complexe. AJAX est un exemple de cette combinatoire de technologies déjà existantes et qui ont été assemblées et re exploitées! La complexification des techniques de programmation et le couplage de données permettent d'innover De plus on est au coeur du partage d'informations puisque non seulement les sites internet laissent aux internautes la possibilités de personnaliser au maximum un site mais les les logiciels utilisés pour le web2.0 sont aussi en opensource ce qui permet une propension à innover (via la mutualisation) trés forte Le web2.0 c'est en qq sorte la capacité à intégrer et associer des services existants, emprunté à d'autres, afin de sortir 1 PRODUIT ou 1 SITE original et UTILE. A bien je ne répond pas à la question de départ!  Pour répondre à la question "Est ce que tous les sites doivent être au standard WEB 2.0 ?" il suffirait de se demander si l'internaute lambda se soucie ou non de la programmation du site! Qu'est ce que veut l'internaute? Une info correcte, lisible, accessible, utile et compréhensible! Moi quand je regarde Smalville je ne me soucis pas de savoir quel caméra ou quel travelling ou quels autres moyens a été utilisés pour la série. Web2.0 ce n'est qu'une norme pour justifier des avancées nouvelles dans un monde internet qui bouge bcp. ps: ce n'est que ma vision |
|
Groupe : Entrepreneur Hors ligne Site Web |
|
|
Groupe : Entrepreneur Hors ligne Site Web |
|
|
Groupe : VIP Hors ligne Site Web |
|
Je crois que ton argumentation a perdu toute sa crédibilité à ce moment là  Et pour répondre à la question de départ: 1. Le Web 2.0 ce n'est pas un standard c'est une tendance (le HTML, le XML, etc. sont des standards) 2. Tous les sites ne nécessitent pas forcément du Web 2.0, je pense que ça concerne surtout les sites communautaires. Après personnellement, je pense que c'est un peu comme la surprise dans les Kinder. |
|
|
Groupe : Entrepreneur Hors ligne Site Web |
|
|
Groupe : Modérateur En ligne Site Web |
Fédérer une communauté oui ou non c'est vrai, c'est pas obligé...
Mais se mettre "compatible" avec les communautés justement ? ça aussi c'est Web 2.0 Par exemple, tous les articles de ton site, tu rajoutes les gadgets de type DIGG-IT, DEL.ICO.US, etc etc et HOP tu deviens WEB 2.0 friendly  Il y a tellement de façon de voir la mouvance WEB 2.0 hein... c'est clair que de permettre à l'internaute d'écrire et réagir chez toi, c'est lourd de contrainte, mais permettre à l'internaute de digger tes pages sur sa communauté à lui, je suis pour à 200%, car de plus ça augmente la surface d'exposition de ton site pour les backlinks & co on peut pas faire du WEB 1.5 ?  medley |
|
Groupe : VIP Hors ligne Site Web |
Tout à fait d'accord, pour moi ce n'est qu'un terme inventé par la rousse de Caramail qui après s'être fait des cou… euh, des miches en Or en revendant sa daube, s'est mise en tête de nous bourrer le mou avec des termes pompeux. Depuis, et avec l'aide de quelques uns de ses amis de chez Yahoo! et autre Lycos, ils ont entamé un travail de sape matrketing. C'est bien après qu'Ajax est arrivé pour donner ce que l'on peu voir désormais, mais le mal étais fais et de nombreuse personnes pensent qu'il existe vraiment un web2, comme si cette technologie pouvait se targuer d'avoir un N° de version… Quant au look Crystal, je ne vois pas en quoi cela se rapproche de près comme de loin au web2, qui n'est qu'un terme pour nommer une façon de gérer la dynamique de son site. Il faut savoir aussi qu'Ajax se repose presque entièrement sur JavaScript et que celui-ci est loin d'avoir la faveur de nombreux Webmestres (moi le premier) au regard des failles de sécurité qu'il permet, un bon site est d'ailleurs un site sans JavaScripts, XHTML et CSS2 sont très bien pour ça, quant au dynamisme, PHP et MySQL s'en sortent très bien ! Bref, et vous l'aurez compris, je n'aime pas ce terme de web2  |
Chouette, on va enfin avoir la réponse à "Suis-je un gros blaireau?", "Ma femme me trompe t-elle?", "Qu'est ce que l'Univers?", "C'est quoi les prochains numéros gagnant du Loto?". Vive le Web 3.0 avec Elisabeth Tessier.  Mais tu crois que ça sortira avant Taxi 43? |
|
|
Groupe : VIP Hors ligne Site Web |
Attend le web3 pour lui demander |
> Informations du forum
1 personne(s) présente(s) durant une période de 30 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).
Edité par la société i974 contact : 0692 69 60 89 [e] : annonceur_at_i974.net